DE VREEMDE HACHELIJKE SITUATIE VAN RU58841

 In het begin van de jaren negentig hebben wetenschappers in Frankrijk een nieuwe, actuele anti-androgeen-synthese gemaakt met de naam RU58841 (of RU-58841). Dit product was effectief in het aanpakken van diverse androgeengerelateerde aandoeningen, waaronder haaruitval, acne en hirsutisme. Sinds die tijd zijn er enkele gunstige studies gepubliceerd die de effectiviteit van RU58841 in hergroeiend haar (bij hamsters, mensen en muizen) bij lage doses hebben aangetoond.

RU58841


RU58841 Poeder.

In tegenstelling tot Minoxidil of Finasteride heeft de Amerikaanse FDA het gebruik van RU58841 voor de behandeling van hoofdhuidverlies echter niet goedgekeurd. Het product kan niet worden voorgeschreven bij de apotheek en is niet bedoeld om zelfs door mensen te worden gebruikt. RU58841 is geclassificeerd als een chemische stof en kan worden gekocht door apothekers in de VS voor hun eigen onafhankelijk onderzoek.

Het lijkt erop dat de chemische stof nergens ter wereld is goedgekeurd voor de behandeling van haaruitval, voor zover ik uit mijn beperkte onderzoek kan opmaken. Dit heeft niet verhinderd dat vele haarverliezers over de hele wereld RU58841 in handen krijgen en gebruiken. Dit is illegaal, maar voor een haarverlieslijder als ikzelf is dit helemaal geen verrassende ontwikkeling. Mensen op haarverliesfora hebben in het verleden veel gekkere dingen geprobeerd en zullen dat ook altijd blijven doen. De handel via internet maakt de rechtshandhaving ook veel moeilijker.

Op haarverliesforums vindt u tientallen zeer positieve online getuigenissen over RU58841 van gerenommeerde en actieve leden. Het moet worden opgemerkt dat sommige van deze getuigenissen kunnen RU58841 crediteren voor positieve resultaten, wanneer in feite de persoon ook Minoxidil en/of Finasteride en/of Dutasteride gebruikt en het is moeilijk om te meten welk product het meest verantwoordelijk is voor de genoemde positieve resultaten.

Onder de meer interessante RU58841 gerelateerde getuigenissen van actieve forumleden of youtubers zijn die van: Mr. Antiandrogen1; hellouser; Swooping; en irishpride. U kunt ook foto's vinden voor en na foto's met getuigenissen op Reddit.

Actueel RU58841 heeft een zeer korte halfwaardetijd (1 uur) in vergelijking met de orale inname van Finasteride (6 uur) en Dutasteride (5 weken!). Bovendien remt RU58841 de productie van DHT niet af zoals de laatste twee producten. Deze feiten lijken te suggereren dat de kans op ernstige of permanente bijwerkingen minimaal is, en anekdotisch bewijs op de forums lijkt die bevinding te ondersteunen. Kankerverwekkende effecten zoals kanker zijn niet bewezen.

Omdat veel mensen echter RU58841 kopen van online, soms onbekende en ongecontroleerde leveranciers, is er geen enkele garantie op enige vorm van veiligheid. Ik ben niet van plan om RU58841 online te kopen vanwege veiligheidsproblemen. Het product is ook vrij duur in vergelijking met Minoxidil of Finasteride. Als u dit product echt wilt kopen, raadpleeg dan eerst een arts.

Terugkomend op de titel van deze blogpost, is de reden dat ik de situatie van RU58841 vreemd vind, te wijten aan het feit dat ondanks een respectabele hoeveelheid bewijs in de afgelopen twee decennia ter ondersteuning van de anti-androgene capaciteiten van het product, geen enkel bedrijf heeft besloten om door te gaan met klinische proeven voor dit product voor gebruik als een anti-androgeen. Dit is vooral verrassend gezien het feit dat de bijwerkingen waarschijnlijk minimaal tot onbestaand zijn wanneer RU58841 in lage doses wordt toegepast.

Misschien denken bedrijven dat het product niet veel beter is dan het actuele Minoxidil? Of misschien omdat het product niet gepatenteerd kan worden, is de winstgevendheid en het monopolie op lange termijn van elk nieuw product dat RU58841 bevat, verdacht? Nog vreemder is dat het onderzoek naar dit product de laatste jaren is opgedroogd, wat niet geldt voor andere anti-androgenen zoals Spironolacton en Flutamide.

Update: Het lijkt erop dat de oorspronkelijke RU58841 is hernoemd naar HMR3841, en vervolgens naar PSK3841, nadat een bedrijf met de naam ProStrakan er rechten op had verworven. Ik neem aan dat de huidige naam weer RU58841 is?! Met dank aan commentator "yo" voor het wijzen op het feit dat dit feit werd genoemd in hellouser's lange forumdraad die ik heb gekoppeld aan eerder in dit bericht. Belangrijker nog, PSK3841 werd geanalyseerd in een 2005 Morgan Stanley rapport en ik plak die gunstige analyse hieronder voor het geval de link wordt verwijderd:

"ProStrakan's actuele androgeenreceptor antagonist heeft een Fase IIa proof-of-concept studie voor alopecia afgerond. In deze studie, die niet werd aangedreven voor de werkzaamheid, was er een waargenomen toename in zowel nieuwe als bestaande haargroei en de gegevens goed vergeleken met historische gegevens voor finasteride (gemarkeerd door Merck als Propecia). Wij geloven dat de markt voor dit middel resonerend bescheiden is - 100 tot 200 miljoen dollar - maar dat zou interessant kunnen zijn voor een gespecialiseerd dermatologisch bedrijf